Encore un grand merci à Lancelot pour la rédaction de cet article.

 

S’il a bien une chose qu’il faut reconnaître concernant Freekick (FK), c’est que FK est un jeu compliqué, et qu’il l’est encore plus lorsque l’on aborde les tactiques et les stratégies de jeu. Mais c’est aussi grâce à cela que ce jeu est aussi intéressant. Enfin, l’implémentation récente des ordres conditionnels a rendu le jeu encore plus complexe et intéressant qu’auparavant.

Par où commencer ? Premièrement cet article doit permettre aux nouveaux joueurs de comprendre comment mettre en place une tactique et une stratégie de jeu, en fonction de l’adversaire, mais surtout en fonction de la forme et de la qualité des joueurs présents dans l’effectif du club. Dans une deuxième partie, j’aborderai dans le détail, toutes les tactiques et stratégies, avec les objectifs, les moyens de les contrer et les pré-requis des joueurs concernés, pour réussir un match. Enfin je terminerai l’article en discutant des ordres conditionnels qui ne sont rien d’autres qu’une mise en application des tactiques et stratégies durant un match.

Je m’excuse par avance auprès des lecteurs si vous lisez des anglicismes ou des noms en anglais mais je joue à FK en anglais car je trouve cela plus commode et je ne connais donc pas forcément les termes en français.

 

Je vais décrire les différentes tactiques existantes à FK. Les possibilités sont immenses mais certaines ne sont quasiment pas utilisées car totalement aberrantes. Je m’efforcerai donc à décrire uniquement celles qui sont acceptables.

I.1. Les tactiques principales

# 1/ 4-4-2

C’est la tactique la plus employée à FK. Les joueurs de Hattrick ne doivent pas être déconcertés ou subjugués par cette tactique car contrairement à HT, elle n’est pas forcément la meilleure même si c’est la plus commune. Il y a différentes possibilités de positionner les joueurs pour chaque tactique, ce qui rend le jeu de votre équipe plus imprévisible que ce qu’on pourrait croire.

1.1/ Structure de l’équipe
a) La défense
Pour un 4-4-2, le fait de jouer à quatre défenseurs derrière permet des choix plus larges aussi défensivement que offensivement. On peut jouer avec un libéro (Li ou SW), avec un ou deux défenseurs latéraux offensifs (Wb), avec ou sans latéraux.
b) Le milieu
Le milieu reste le secteur de l’équipe qui peut faire le plus la différence et donc subir le plus de changements. On peut jouer un ou deux milieux défensifs (Mdf ou DM), un ou deux milieux offensifs (Mo ou OM), avec ou sans milieux latéraux, avec des ailiers (Wg) ou pas etc.
c) L’attaque
Le choix est vite fait : deux attaquants (Att ou FW) ou un attaquant et un pivot (Pi ou ST).

1.2/ Les différents 4-4-2
a) {1-3}-{1-3}-2 | {1-3}-4-2 | 4-{1-3}-2 : 4-4-2 avec un milieu défensif et/ou un libéro
C’est une tactique très défensive, puisqu’en plus de jouer avec 4 défenseurs, on ajoute un milieu défensif. Il y aussi la variante avec un libéro, ou encore celle avec un libéro et un milieu défensif. Chacune a ses avantages et ses inconvénients, à choisir essentiellement en fonction de l’adversaire. On pourra constater le fait de jouer de pivot dans ces tactiques, conséquence de l’absence d’un milieu offensif pour faire le lien entre le milieu et l’attaque.

b) {1-3}-4-2 | 4-4-2 : le 4-4-2 « classique »
Cette configuration est celle du 4-4-2 que l’on appelle « classique » puisqu’il correspond parfaitement à la tactique : quatre défenseurs à plat, quatre milieux à plat et deux attaquants. La version avec un libéro est tout aussi jouable.

c) 4-{3-1}-2 | 4-{3-1}-{1-1} : 4-4-2 avec un milieu offensif
C’est à mon avis le meilleur 4-4-2 : celui avec un «n° 9 et ½ » ou «n° 10 » qui va faire le lien entre le milieu et l’attaque. L’ajout d’un milieu offensif permet de jouer avec un pivot car celui-ci peut plus facilement recevoir le ballon grâce un milieu plus tourné vers l’avant.

d) 4-{1-2-1}-2 | 4-{1-2-1}-{1-1} : 4-4-2 en losange (ou en diamant)
Le 4-4-2 que j’affectionne le plus. Quasiment aucune faiblesse, une défense solide, un milieu consistant et une attaque pourvu en ballon grâce à un milieu offensif.

1.3/ Conclusion
Je n’ai pas souhaité m’attarder sur le 4-4-2 avec des Wb ou des Wg car ce sont les postes les plus subtils, et leur utilisation est donc très rare. Mais ce n’est pas à négliger si dans l’équipe, on en possède quelques uns. On peut donc se rendre compte que le 4-4-2 est la tactique standard à FK car elle n’a pas de point faible, elle est bien équilibrée, et reste suffisamment offensive et défensive pour être jouée contre n’importe quelle autre tactique.




# 2/ 3-5-2

Tout dépend de la division où l’on est mais le 3-5-2 est la seconde tactique la plus employée à FK. En effet, cette tactique donne la part belle au milieu, elle est donc la tactique la plus ouverte et la plus imprévisible de toutes.

2.1/ Structure de l’équipe
a) La défense
Pour le 3-5-2, le choix de la défense est très restreint vu l’affaiblissement qu’elle subit par le fait de jouer avec trois défenseurs. On négligera donc la possibilité de jouer avec un libéro sauf dans certains cas, de même pour l’idée de jouer avec deux ou trois défenseurs centraux.
b) Le milieu
Comme la tactique 4-4-2, le milieu est le secteur de l’équipe qui reste le plus intéressant car le plus diversifié. Avec 5 joueurs au centre, on peut jouer avec deux milieux défensifs ou deux milieux offensifs ou un de chaque etc. mais on est dans l’obligation de jouer avec des milieux latéraux ou des ailiers pour compenser la faiblesse de la défense car, il ne faut pas l’oublier, le milieu participe à la défense de l’équipe.
c) L’attaque
Comme pour le 4-4-2, si on ne tient pas compte des milieux offensifs, l’attaque se base sur les deux joueurs de devant : deux attaquants ou un attaquant et un pivot.

2.2/ Les différents 3-5-2
Contrairement au 4-4-2, il n’existe pas de 3-5-2 « classique » du fait du grand nombre de milieux.
a) 3-{2-3}-2 | {1-2}-{2-3}-2 : le 3-5-2 défensif
Cette configuration est celle du 3-5-2 hyper défensif, avec deux milieux défensifs et quelques fois avec un libéro. Les tactiques possibles sont généralement utilisées parce qu’on a les bons joueurs dans l’effectif. Mais elles peuvent dans certains cas être jouées dans l’optique d’optimiser une stratégie. J’en discuterai plus tard dans l’article.

b) 3-{3-2}-2 | {1-2}-{3-2}-2 | 3-{3-2}-{1-1} | {1-2}-{3-2}-{1-1} : le 3-5-2 offensif
Contrairement au premier 3-5-2, celui est totalement axé sur la défense. C’est une tactique « kamikaze » puisque la défense tient uniquement grâce à trois défenseurs. Malgré cela, elle reste jouable pour des matchs faciles ou des matchs où l’adversaire a un bon milieu mais rien d’autre.

c) 3-{2-2-1}-2 | 3-{1-3-1}-2 | 3-{1-2-2}-2 : le 3-5-2 en losange
Pour une commodité d’écriture, je n’ai pas ajouté les tactiques avec un libéro et/ou un pivot mais cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas en jouer. Le 3-5-2 en losange est le 3-5-2 le plus équilibré, puisque malgré la faiblesse de la défense, on joue au minimum avec un milieu défensif. L’attaque est pourvue en ballon par un ou deux milieux offensifs.

2.3/ Conclusion
Sans discuter sur l’apport des ailiers dont j’expliquerai l’intérêt dans la partie stratégie, l’utilité du 3-5-2 est de concentrer le jeu sur le milieu. Malgré sa faiblesse en défense, cette tactique est jouable par n’importe quelle équipe car elle peut être au choix : offensive, défensive ou neutre. La défense peut toujours être renforcée par un ou deux milieux défensifs et réduisant le point faible de cette tactique.




# 3/ 3-4-3

La tactique la plus offensive qui existe à FK. C’est très généralement la tactique employée dans un match par le favori lorsqu’il y a une énorme différence de niveau entre les deux adversaires.

3.1/ Structure de l’équipe
a) La défense
Pour le 3-4-3, le choix de la défense est très restreint vu l’affaiblissement défensif qu’entraîne le fait de jouer avec trois défenseurs. On négligera donc la possibilité de jouer avec un libéro sans dans certains cas, et de même pour l’idée de jouer avec deux ou trois défenseurs centraux.
b) Le milieu
Avec quatre joueurs au milieu, ce secteur est le plus facile à changer. On peut le rendre défensif pour compenser la faible défense du 3-4-3, ou renforcer encore plus l’attaque avec un milieu offensif.
c) L’attaque
Contrairement aux autres tactiques usuelles comme le 4-4-2 ou le 3-5-2, le 3-4-3 est la tactique qui emploie le plus d’attaquants, c’est donc le point fort de cette tactique. Plusieurs cas sont possibles en fonction des caractéristiques des attaquants mais on ne peut plus jouer avec deux pivots donc l’attaque se limite à choisir entre trois attaquants ou deux attaquants et un pivot.

3.2/ Les différents 3-4-3
a) {1-2}-{1-3}-3 | 3-{1-3}-3 | 3-{2-2}-3 : 3-4-3 avec un ou deux milieux défensifs et/ou un libéro
C’est le 3-4-3 défensif par excellence, il est donc considéré comme bizarre. Pourquoi jouer la défense alors qu’on a trois attaquants sur le terrain. A moins de jouer en contre, mais il faut à ce moment là jouer plutôt avec quatre défenseurs (Voir la partie Stratégies).

b) {1-2}-4-3 | {1-2}-4-{2-1} | 3-4-3 | 3-4-{2-1} : le 3-4-3 « classique »
Cette configuration ressemble énormément à celle du 4-4-2 « classique » puisqu’il correspond à la tactique : trois défenseurs à plat, quatre milieux à plat et trois attaquants (avec ou non un pivot). La version avec un libéro est tout aussi jouable mais dans des cas bien spécifiques.

c) 3-{3-1}-3 | 3-{3-1}-{2-1} : 3-4-3 avec un milieu offensif
Le 3-4-3 le plus offensif que l’on peut faire sans avoir une tactique aberrante. Comme le 3-5-2 avec 3 milieux à plat et deux milieux offensifs, c’est une tactique suicidaire, elle est donc utilisée lorsqu’on ne doute pas du résultat final et qu’on souhaite avoir un bon goal average.

d) 3-{1-2-1}-3 | 3-{1-2-1}-{1-1} : 3-4-3 en losange (ou en diamant)
Là encore c’est le 3-4-3 que je préfère. Plus faible défense que le 4-4-2, il a néanmoins une défense plus solide que le 3-4-3 classique et possède une attaque flamboyante grâce à un milieu offensif qui distribue les ballons.

3.3/ Conclusion
Le 3-4-3 reste la tactique la plus utile pour réaliser un gros score. Il arrive même de donner la possession à l’adversaire mais la plupart des ballons qui seront dans la surface finiront au fond des filets à la fin de l’action. A n’utiliser que face un adversaire de niveau beaucoup plus faibles car dans cette tactique tous les secteurs sont faibles sauf l’attaque, il faut donc être sur que malgré ces faiblesses on gagnera le match.

4/ Conclusions générales sur les tactiques principales

Comme dans la plupart des jeux mais aussi comme dans la réalité, la défense n’est pas le secteur le plus apprécié et le plus favorisé. Il n’y a donc pas de tactiques très utilisées qui se basent sur la défense. Cela ne veut pas dire que le 5-3-2 ou le 4-5-1 ne sont pas jouables mais qu’elles sont plus techniques, spécifiques et difficiles à mettre en place que les autres. Les tactiques principales restent le 4-4-2, le 3-5-2 et le 3-4-3. J’aurais pu discuter du 4-5-1 et du 3-6-1 mais pour moi, elles ne sont pas aussi efficaces que les trois premières et ne sont donc pas à ranger avec elles. J’expliquerai pourquoi dans la seconde partie.
Pour en revenir aux tactiques principales, on peut les résumer de cette façon :

• Le 4-4-2 est la tactique de l’équilibre, où chaque secteur, défense, milieu, attaque est au même niveau. Elle n’a aucun point fort ni aucun point faible, à moins de déstabiliser un secteur pour en renforcer un autre, on pense alors aux latéraux offensifs ou aux milieux défensifs par exemple.

• Le 3-5-2 est la tactique de la possession et des opportunités. On décide d’affaiblir la défense pour gagner la bataille du milieu afin d’avoir plus d’occasions de buts et donc d’étouffer le jeu de l’adversaire. Comme le 4-4-2, on peut toujours renforcer la défense avec un ou deux milieux défensifs, mais il faut bien savoir pourquoi, car sinon le choix du 4-4-2 reste le plus judicieux.

• Le 3-4-3 est la tactique de l’attaque. On mise tout sur l’attaque et tant pis pour le reste. Si l’on décide de fortifier la défense, ce sera au dépend du milieu, et si l’on souhaite avoir un milieu aussi fort que pour le 4-4-2, cela entraînera de posséder une défense faible. Soit on a bien réfléchi sur l’intérêt de jouer avec trois attaquants, soit on est sur du résultat et on veut donc un nombre d’occasions de but et un nombre de buts le plus grand possible.

 

# 1/ 3-6-1

Parmi les tactiques utilisées mais qui ne font pas parties des principales, le 3-6-1 a une bonne place. En effet, même si FK n’est pas HT, le milieu revêt comme dans la réalité une importance non négligeable dans les victoires ou les défaites, c’est pourquoi avoir un milieu très dense aide à gagner.

1.1/ Structure de l’équipe
a) La défense
Rien à dire de plus que pour les autres tactiques avec trois défenseurs décrites précédemment. C’est la faiblesse majeure de la tactique.
b) Le milieu
Le plus intéressant avec le 3-6-1 est le fait qu’elle est la tactique qui possède le milieu le plus fort. Comme on ne peut mettre que trois milieux au centre, et seulement un milieu à gauche ou à droite, il y aura forcément un milieu défensif ou offensif. Comme en plus, on met rarement trois milieux centraux, cette tactique favorise un nombre important de milieux offensifs et/ou défensifs.
c) L’attaque
Là encore, le 3-6-1 a une spécificité peu commune, le fait de jouer avec un unique attaquant. Le fait d’avoir un attaquant de pointe oblige à jouer avec au moins un milieu offensif si l’on souhaite avoir une attaque décente.

1.2/ Les différents 3-6-1
a) 3-{2-3-1}-1 : le 3-6-1 avec deux milieux défensifs
C’est la tactique défensive par excellence pour le 3-6-1. Comme dit précédemment, on ne peut jouer sans au minimum un milieu offensif en 3-6-1.

b) 3-{2-2-2}-1 : le 3-6-1 en rectangle
Le plus équilibré des 3-6-1, 2 milieux défensifs, 2 milieux offensifs, 2 milieux latéraux ou ailiers. Une formation très solide même si le point noir du 3-6-1 reste l’attaque.

c) 3-{1-3-2}-1 : le 3-6-1 avec deux milieux offensifs
A mon avis le meilleur 3-6-1, car avec deux milieux offensifs et un milieu central compact, les contre-attaques ou la possession de balle vont faire que cette tactique va totalement étouffer le jeu de l’adversaire. Il faut quand même pour cela, un superbe attaquant qui sache très bien dribbler et se positionner dans la surface.

1.3/ Conclusion
Le 3-6-1 est une tactique très intéressante mais qui perd peu à peu ces « afficionados » du fait d’un renforcement des défenses et d’un meilleur niveau des défenseurs en général. Cette tactique a pourtant de nombreux avantages que je décrirai plus tard lorsque j’aborderai les stratégies. De plus, cette tactique nécessite de nombreux joueurs spécifiques tel qu’un attaquant de niveau international, ou ayant un niveau exceptionnel en PO et CB. Il faut également de bons milieux offensifs et défensifs. C’est donc une tactique difficile à mettre en place pour un débutant.




# 2/ 4-5-1

Le 4-5-1 a de nombreuses similitudes avec le 3-6-1. Il a par exemple une faible attaque et un milieu puissant comme le 3-6-1, la principale différence entre les deux est donc la défense. C’est le principal atout du 4-5-1 par rapport au 3-6-1, jouer avec quatre défenseurs au lieu de trois afin d’être solide partout dans la première moitié du terrain : son camp.

2.1/ Structure de l’équipe
a) La défense
Comme toutes tactiques possédant quatre défenseurs, c’est une tactique très solide défensivement. A l’instar du 4-4-2, le 4-5-1 peut jouer avec des défenseurs latéraux offensifs ou avec un libéro, contrairement au 3-6-1 ou 3-5-2 qui choisiront plutôt de jouer avec un milieu défensif.
b) Le milieu
Le milieu est également le point fort du 4-5-1. Il est au même niveau que le 3-5-2 et ne se fait battre que par le 3-6-1, donc le 4-5-1 est vraiment une tactique solide du gardien au rond central.
c) L’attaque
Une tactique qui est très forte en défense et au milieu ne peut pas l’être en attaque. C’est donc bien là que le bât blesse. Comme le 3-6-1, il faut un excellent attaquant pour jouer cette tactique sauf si …

2.2/ Les différents 4-5-1
a) 4-{2-2-1}-1 | {1-3}-{2-2-1}-1 : le 4-5-1 défensif
Cette configuration est celle du 4-5-1 hyper défensif, avec deux milieux défensifs et quelques fois avec un libéro. On a pas besoin de réfléchir une minute pour voir que cette tactique n’a qu’un seul objectif, jouer en contres ou jouer le match nul. C’est sûrement la tactique la plus défensive du jeu après le 5-3-2.

b) 4-{4-1}-1 | {1-3}-{4-1}-1 : le 4-5-1 « classique »
Le 4-5-1 « classique » consiste à être très fort au centre en jouant avec un milieu offensif pour faire le lien entre le milieu et l’attaque.

c) 4-{3-2}-1 | {1-3}-{3-2}-1 : le 4-5-1 offensif
Pour compenser la faiblesse de l’attaque, on peut jouer avec deux milieux offensifs mais cela reste discret puisqu’un 3-5-2 peut s’avérer plus utile et plus efficace.

d) 4-{1-3-1}-1 | {1-3}-{1-3-1}-1 : le 4-5-1 en losange
Le dernier 4-5-1 est celui en losange. Comme la plupart des tactiques en losange étudiées précédemment, il consiste à jouer avec un milieu défensif et un milieu offensif afin d’optimiser la puissance du milieu. Une tactique équilibrée à vocation défensive.

2.3/ Conclusion
Pour bien comprendre l’intérêt du 4-5-1, il faudrait rentrer dans les détails et discuter stratégie, on ne va donc pas en parler maintenant mais plus tard dans la partie Stratégies. Ce qu’il faut savoir sur le 4-5-1, c’est que cette tactique est utilisée le plus souvent pour faire match nul. En effet, même avec deux milieux offensifs, cette tactique reste faible pour marquer des buts. Il faut alors pour cela des milieux qui peuvent tirer de loin et posséder des défenseurs relanceurs afin de pouvoir jouer la contre-attaque et de profiter pleinement du potentiel défensif du 4-5-1.




# 3/ 4-3-3

Une des tactiques les plus offensives de FK. Mais ce n’est pas un 3-4-3 ! En fait, comme le 4-5-1, cette tactique tend à renforcer la défense, mais elle renforce également l’attaque au détriment du milieu. Cette tactique ne s’emploie donc pas lorsque l’équipe est meilleure que celle de l’adversaire.

3.1/ Structure de l’équipe
a) La défense
Avec quatre défenseurs, l’entraîneur a le choix et peut donc choisir de jouer avec un libéro ou des latéraux offensifs.
b) Le milieu
Trois milieux, c’est le nombre minimum de joueurs au centre, c’est la principale faiblesse du 4-3-3.
c) L’attaque
C’est donc le point fort de cette tactique. Rien à ajouter sauf qu’il faut choisir entre trois attaquants et deux attaquants assistés d’un pivot.

3.2/ Les différents 4-3-3
a) {1-3}-{1-2}-3 | {1-3}-{1-2}-{2-1} | 4-{1-2}-3 | 4-{1-2}-{2-1} : le 4-3-3 avec un milieu défensif
Avec un milieu défensif et avec ou sans libéro, c’est la tactique parfaite pour jouer en contre. Au contraire du 4-5-1, ce n’est pas le nul qui est recherché même si l’équipe est attentiste.

b) {1-3}-3-3 | {1-3}-3-{2-1} | 4-3-3 | 4-3-{2-1} : le 4-3-3 avec trois milieux à plat
C’est le 4-3-3 qui possède le milieu le plus solide puisqu’il joue avec trois milieux à plat. La tactique parfaite pour jouer le contre en attaquant au centre.

c) {1-3}-{2-1}-3 | {1-3}-{2-1}-{2-1} | 4-{2-1}-3 | 4-{2-1}-{2-1} : le 4-3-3 avec un milieu offensif
Le 4-3-3 le plus risqué des trois. Il faut être sûr de sa défense et des possibilités de contres lorsqu’on joue cette tactique car en étant la plus efficace pour contrer, elle est celle également qui peut échouer le plus facilement puisqu’on délaisse quasiment totalement le milieu.

3.3/ Conclusion
Le 4-3-3 est le genre de tactique qui est réservée pour jouer la contre-attaque. Comme le 3-6-1, elle nécessite donc pas mal d’entraînement et d’ajustement ainsi qu’un effectif très spécifique et donc dur à entraîner ou à se procurer.




# 4/ 5-3-2

Le 5-3-2 est la dernière tactique valable à FK, même si elle est très peu usitée. Pire que le 4-5-1, on délaisse totalement le milieu pour avoir la défense la plus forte possible et une attaque correcte.

4.1/ Structure de l’équipe
a) La défense
Avec cinq défenseurs à l’arrière, c’est clairement une tactique qui va s’utiliser avec un libéro, et sûrement un ou deux défenseurs latéraux offensifs. L’attaque en face pour avoir une chance de marquer devra avoir un positionnement excellent afin d’espérer qu’un des attaquants soit démarqué et puisse tirer au but. C’est la force principale de la tactique.
b) Le milieu
Trois milieux pour posséder le ballon, c’est très peu, surtout s’il faut jouer avec un milieu offensif. Il faut donc s’attendre à subir énormément de la part du milieu adverse.
c) L’attaque
Le 5-3-2 n’est clairement pas fait pour jouer le nul, sinon autant jouer un 5-4-1, mais avec deux attaquants, on a beaucoup plus de chances de marquer qu’avec un seul donc il ne faut pas se décourager. Il y a même une stratégie qui fonctionne avec le 5-3-2.

4.2/ Les différents 5-3-2
a) {1-4}-3-2 | 5-3-2 : le 5-3-2 « classique »
Il est hors de question d’envisager de jouer un 5-3-2 avec un milieu défensif, la défense est suffisamment forte comme cela. Il n’y a donc que deux choix pour le milieu, et le premier est de jouer avec trois milieux à plat.

b) {1-4}-{2-1}-2 | 5-{2-1}-2 : le 5-3-2 avec un milieu offensif
L’autre 5-3-2 est celui avec un milieu offensif. On ne parle pas des ailiers car c’est difficile à mettre en pratique au début mais comme pour certaines tactiques précédentes, on en discutera dans la partie Stratégies.

4.3/ Conclusion
Le 5-3-2 reste une tactique difficile à mettre en place. Comme la défense ne fait pas gagner, il n’est pas trop conseillé de jouer cette tactique sauf si l’on souhaite réaliser un exploit. De plus, elle demande des joueurs rares et difficiles à former, elle est donc jouée par des équipes qui sont aguerries à cette tactique.

Les tactiques secondaires comme son nom l’indique sont des tactiques de second plan, jouées peu souvent parce qu’elles ne sont pas toujours efficaces et qu’elles sont dures à mettre en place.

• Le 3-6-1 est la tactique où la possession de balle prime avant tout. La défense et l’attaque font le strict minimum, ceux sont donc les milieux qui vont créer de la valeur ajoutée à cette tactique grâce aux caractéristiques offensives ou défensives qu’ils possèdent. Cette tactique nécessite donc un attaquant exceptionnel, un voire deux milieux offensifs qui savent bien se placer et faire de bonnes passes, un ou deux milieux défensifs, et enfin des joueurs capables de tirer de loin.

• Le 4-5-1 est la tactique de la défense. On sacrifie totalement l’attaque pour se fixer sur la défense et le milieu. On conserve le milieu mais sans être dangereux pour l’adversaire. Cette tactique se rapproche fortement du 3-6-1 sauf qu’elle est moins offensive et qu’elle vise le nul, contrairement au 3-6-1.

• Le 4-3-3 est la tactique de l’attaque, mais en contres. On mise tout sur l’attaque sans sacrifier pour autant la défense de manière à récupérer le ballon pour lancer une contre-attaque. De cette façon, une attaque au centre avec trois milieux à plat ou deux milieux et un milieu offensif peut être tout à fait efficace.

• Le 5-3-2 est la tactique de la défense pour contre-attaquer par la suite. Similaire au 4-3-3, le 5-3-2 est orienté complètement vers la défense, c’est donc à ce niveau que le jeu va se faire et que les attaques vont partir. C’est pourquoi c’est elle aime utiliser des défenseurs latéraux offensifs pour attaquer sur les ailes.

 

 

Je ne rentrerai dans les détails mais certaines tactiques ne sont pas viables et totalement suicidaires à utiliser. C’est le cas de toutes les tactiques à :

1/ Six défenseurs

Je ne vais pas faire l’effort de décrire ces tactiques puisqu’elles sont totalement aberrantes mais juste les lister afin de vérifier à ne jamais les utiliser :
- 6-3-1
- 6-2-2
- 6-1-3

2/ Sept milieux

Je ne vais pas faire l’effort de décrire ces tactiques puisqu’elles sont totalement aberrantes mais juste les lister afin de vérifier à ne jamais les utiliser :
- 2-7-1
- 1-7-2

3/ Quatre attaquants

Je ne vais pas faire l’effort de décrire ces tactiques puisqu’elles sont totalement aberrantes mais juste les lister afin de vérifier à ne jamais les utiliser :
- 5-1-4
- 4-2-4
- 3-3-4

 

 

Après avoir discuté des tactiques, je vais aborder en détail la stratégie de jeu.

Dans les règles, on peut observer qu’il existe un nombre important de stratégies qui sont :


# Variation

# Passing

# Long Ball

# Opportunistic

Ainsi que trois niveaux d’attaque :


# Normal

# Pressing

# Stalling

Et enfin le choix des côtés préférés :


# Aucun

# Gauche

# Centre

# Droit

# Gauche & Droit

# Gauche & Centre

# Droit & Centre

Tout d’abord, je vais essayer de décrire au mieux chacune des stratégies et ensuite donner le plus d’exemples possibles de tactiques avec les stratégies qui correspondent.

 

 

1/ Variation

1.1/ Objectif
La stratégie variation est la stratégie la plus simple et la plus basique. Elle utilise de façon optimale les caractéristiques des joueurs en fonction de leur poste.

1.2/ Avantages
Son principal avantage est qu’elle ne nécessite pas de joueurs ou d’entraînement particuliers pour être efficace. Si les joueurs de l’équipe sont correctement disposés sur le terrain, cette stratégie fera en sorte d’utiliser leurs caractéristiques importantes de la meilleure manière qui soit. De cette façon, cette stratégie peut être considérée comme étant imprévisible car sur le terrain, les joueurs vont varier les attaques et les mouvements de jeu.

1.3/ Inconvénients
Elle n’a pas réellement d’inconvénients. On peut toujours considérer que son point faible est justement de ne pas être spécialisée et donc d’être trop basique. Cette stratégie peut se faire contrer par une stratégie Opportunistic, c’est son principal défaut.

1.4/ Conclusion
Lorsqu’on débute ou lorsqu’on n’a pas d’entraînements particuliers tels que AE ou PA, c’est la meilleure stratégie car elle optimise le potentiel offensif ou défensif des joueurs sur le jeu.


2/ Passing

2.1/ Objectif
La stratégie Passing est la plus utilisée par les grosses équipes car elle favorise les passes courtes et les mouvements rapides entre les joueurs. C’est une tactique qui est très axée vers le milieu de terrain.

2.2/ Avantages
Cette stratégie permet une optimisation de l’entraînement puisque le jeu de l’équipe s’oriente alors vers des passes courtes et un mouvement du ballon effectué au sol. Cela permet de négliger le jeu aérien de l’équipe et donc l’entraînement en AE des attaquants et des milieux latéraux. De plus, cela permet d’avoir une équipe homogène et orientée vers un seul but, faire remonter le ballon le plus vite possible de la défense vers l’attaque.

2.3/ Inconvénients
Tous avantages entraînent des inconvénients, et la stratégie Passing n’y fait pas exception. Cette stratégie a donc son contraire qui est représenté par la stratégie Opportunistic. De plus, elle apprécie guère que l’on coupe les trajectoires de balle, cela signifie que des joueurs adverses ayant un bon niveau de TA et/ou de DP peuvent annihiler les opportunités d’attaque et donc réduire fortement la capacité offensive de cette stratégie.

2.4/ Conclusion
Très spécialisée, cette stratégie nécessite un entraînement spécifique des joueurs pour être parfaitement efficace. Elle nécessite donc d’avoir pas mal de joueurs, qu’ils aient été bien entraînés en PA, au détriment d’autres caractéristiques et n’est donc pas à la portée de n’importe quelle équipe. Enfin, elle reste très sensible à un milieu adverse défensif ou à une stratégie de contres comme Opportunistic.


3/ Long Ball

3.1/ Objectif
Comme la stratégie Passing, la stratégie Long Ball est spécialisée. Elle utilise les relances dans les airs des défenseurs vers le milieu ou les attaquants pour se créer des opportunités d’attaque.

3.2/ Avantages
Long Ball est très similaire à Passing par son côté spécialisé, mais c’est tout son contraire au niveau de l’entraînement. On peut constater que schématiquement Variation = 50% Passing + 50% Long Ball. Les avantages de Long Ball vont donc être de faire beaucoup moins appel au BC et PA des joueurs et des milieux en particulier pour favoriser plutôt le AE des milieux et surtout des attaquants. Cette stratégie étant très peu utilisée par les équipes en général, elle est rarement contrée ou contrable.

3.3/ Inconvénients
Le principal défaut de cette stratégie est sa trop grande spécificité. En effet, favorisé l’entraînement du AE des joueurs ne sert quasiment que pour Long Ball (en faible proportion pour Variation) au contraire de Passing, qui favorisant l’entraînement de PA, rend les milieux plus forts quelque soit la stratégie.

3.4/ Conclusion
Long Ball est comme sa sœur Passing une stratégie spécialisée mais efficace. Son principal intérêt est de jouer sur le point faible de la plupart des équipes : le jeu aérien. En effet, que ce soit pour les défenseurs, les milieux ou le gardien, ceux-ci sont généralement plus faibles en AE ou en RB qu’en TA, DP ou en GP.


4/ Opportunistic

4.1/ Objectif
Il s’agit pour l’entraîneur qui joue Opportunistic de profiter de la faiblesse de son milieu mais de la force de sa défense d’obtenir des opportunités en contrant les attaques adverses.

4.2/ Avantages
Cette stratégie permet de gagner en étant plus faible sur le papier que l’adversaire. Il faut donc une défense solide. Cela offre la possibilité de jouer avec des milieux plus faibles que la normale, ou en quantité moindre que d’habitude. Elle nécessite un entraînement particulier des défenseurs en PA afin que lors des contres, il effectue de bonnes relances vers le milieu et l’attaque.

4.3/ Inconvénients
C’est stratégie dangereuse puisqu’on délaisse le milieu, ce dont peut profiter l’adversaire. La possession de balle sera donc très réduite et elle n’accepte donc pas l’échec. L’adversaire ayant beaucoup d’opportunités, il va avoir également de nombreuses occasions de but et il faudra une défense très résistante et très bonne pour réussir à gagner un match dans ces conditions.

4.4/ Conclusion
C’est la stratégie de l’équipe qui n’a rien à perdre. La tactique du « Loser », mais du « Lucky Loser » puisque c’est le meilleur moyen de surprendre une équipe de meilleure qualité et de finalement gagner le match. Pour bien réussir à jouer en Opportunistic, il faut de nombreux et de bons défenseurs (TA et DP élevés) pouvant effectuer de bonnes relances vers le côté adverse, ils doivent donc être également de bons passeurs (PA élevés).

 

 

1/ Normal

No comment !

2/ Pressing

Cela permet d’obtenir plus d’opportunités mais comme les joueurs pressent l’équipe adverse, ils se fatiguent plus vite et ont donc besoin d’une très bonne constitution (au moins 50). De plus, si l’occasion de but échoue, l’équipe adverse aura une chance de contre-attaquer.

3/ Stalling

Tous en défense ! C’est si l’on peut dire la devise du Stalling, c’est principalement l’attaque qui subit négativement les effets d’un Stalling. La défense est grandement améliorée, réduisant les opportunités de chaque côté du terrain.


II.3. Conclusion

La stratégie et le niveau d’attaque permettent d’orienter la tactique et de profiter au maximum du potentiel des joueurs sur le terrain. Cela permet également de contrer l’adversaire en profitant de ses faiblesses ou en se renforçant contre ses points forts. C’est pourquoi, au même titre que la tactique, il ne faut pas hésiter à prendre son temps pour décider quoi jouer. Bien sûr, le fait qu’il y ait moins de possibilités que pour les tactiques permet de faire son choix plus rapidement mais il doit être fait sérieusement en analysant bien les points forts et les points faibles de chacun.

 

Enfin la mise en application des tactiques et stratégies discutées juste avant. Je ne rentrerai dans le détail mais une bonne connaissance des stratégies et des tactiques permet une bonne utilisation des ordres conditionnels.
Je vais donner des exemples significatifs de tactiques possédant des stratégies spécifiques. On peut ensuite les adapter en fonction des joueurs que l’on possède mais l’idée doit rester la même pour qu’elle fonctionne bien.

III.1. Jouer Offensif

Les tactiques les plus offensives concentrent en général leur force au centre, il est donc normal de choisir d’attaquer au centre. En fonction du niveau de BC ou de AE des attaquants, on décide de jouer Passing ou Variation ou encore Long Ball.


# 1/ 3-4-3

3-{3-1}-{2-1} | Passing ou Variation ( / Pressing) | Centre
1 ST
2 FW

1 OM
1 LM
1 CM
1 RM

1 LB
1 CB
1 RB



# 2/ 4-4-2

4-{3-1}-{1-1} | Passing ou Variation ( / Pressing) | Centre ou Aucun
1 ST
1 FW

1 OM
1 LM
1 CM
1 RM

1 LB
2 CB
1 RB



# 3/ 3-5-2

3-{4-1}-{1-1} | Passing ou Variation ( / Pressing) | Aucun
1 ST
1 FW

1 OM
1 LM
2 CM
1 RM

1 LB
1 CB
1 RB

3-{3-2}-{1-1} | Passing ou Variation ( / Pressing) | Centre
1 ST
1 FW

2 OM
1 LM
1 CM
1 RM

1 LB
1 CB
1 RB



# 4/ 3-6-1

3-{1-3-2}-1 | Passing ou Variation ( / Pressing) | Centre ou Aucun
1 FW

2 OM
1 LM
1 CM
1 RM
1 DM

1 LB
1 CB
1 RB

3-{1-4-1}-1 | Passing ou Variation ( / Pressing) | Gauche & Droite
1 FW

1 OM
1 LM ou LW
2 CM
1 RM ou RW
1 DM

1 LB
1 CB
1 RB



# 5/ 4-5-1

4-{3-2}-1 | Passing ou Variation ( / Pressing) | Centre ou Aucun
1 FW

2 OM
1 LM
1 CM
1 RM

1 LB
2 CB
1 RB

{2-2}-{1-3-1}-1 | Passing ou Variation ( / Pressing) | Gauche & Droite
1 FW

1 OM
1 LM ou LW
1 CM
1 RM ou RW
1 DM

1 LWb
2 CB
1 RWb


III.2. Jouer défensif

Jouer défensivement sous-entend jouer avec au moins quatre défenseurs et surtout ne pas s’attendre à gagner le match. Jouer la défense, c’est jouer le nul et il faut pour cela de bons défenseurs mais également un ou deux milieux défensifs ou au pire des milieux avec des caractéristiques défensives. Le Stalling est donc quasi-obligatoire et c’est souvent parce que l’adversaire est plus fort qu’on tente cette stratégie.


# 1/ 4-4-2

4-{2-2}-2 | Variation / Stalling | Aucun
2 FW

1 LM
1 RM
2 DM

1 LB
2 CB
1 RB



# 2/ 4-5-1

4-{2-2-1}-1 | Variation / Stalling | Aucun
1 FW

1 OM
1 LM
1 RM
2 DM

1 LB
2 CB
1 RB



# 3/ 5-3-2

5-{1-2}-2 | Variation / Stalling | Aucun
2 FW

1 LM
1 RM
1 DM

1 LB
2 CB
1 RB
1 SW


III.3. Jouer le contre

Lorsqu’on joue le contre, ce n’est ni pour perdre ni pour faire nul, c’est pour essayer de gagner en ayant une équipe plus faible que l’adversaire. C’est la stratégie la plus dure puisqu’on reconnaît qu’on est plus faible que l’adversaire mais qu’on souhaite malgré tout gagner, avec la conséquence qu’il ne faut pas trop affaiblir le milieu et l’attaque pour pouvoir avoir des chances de contre-attaquer et de marquer.


# 1/ 4-4-2

4-{1-2-1}-2 | Opportunistic | Aucun
2 FW

1 OM
1 LM
1 RM
2 DM

1 LB
2 CB
1 RB



# 2/ 4-5-1

4-{2-2-1}-1 | Opportunistic | Gauche & Droite
1 FW

1 OM
1 LW
1 RW
2 DM

1 LWb
2 CB
1 RWb



# 3/ 5-3-2

5-{1-2}-2 | Opportunistic | Gauche & Droite
2 FW

1 LW
1 RW
1 DM

1 LWb
2 CB
1 RWb
1 SW



# 4/ 4-3-3

4-{2-1}-{2-1} | Opportunistic | Centre
1 ST
2 FW

1 OM
1 LM
1 RM

1 LB
2 CB
1 RB

 

 

Les ordres conditionnels (C.O.) permettent de changer de tactiques et de stratégies en cours de match, cela permet également de remplacer des joueurs ou de changer leur position sur le terrain. C’est donc un moyen très efficace de changer l’aspect d’un match ou de conserver un score.
Il faut bien choisir à quel moment du match et sous quelles conditions, on décide de substituer un joueur ou de changer sa position, il en va de même pour la stratégie. Pour bien réussir un ordre conditionnel, il est obligatoire d’avoir un banc, le meilleur qu’il soit si possible afin de ne pas être dans une situation difficile si l’on doit utiliser un ordre conditionnel. Cela permet aussi de faire reposer certains joueurs ou de surmonter l’inconvénient de posséder un ou plusieurs joueurs avec une constitution faible.
Les ordres conditionnels sont donc une option de jeu très utile qui doit être pris en compte lorsqu’on joue un match car l’adversaire peut très bien les utiliser aussi.


III.5. Conclusions

La stratégie est aussi importante que la tactique lors d’un match car elle prédispose la physionomie de la rencontre en choisissant comment va jouer l’équipe : de façon offensive ou défensive, sur les côtés ou au centre, avec des ballons au sol ou aériens etc.
Elle offre aussi des surprises à l’adversaire par le biais des ordres conditionnels qui donne la possibilité de changer complètement de tactique et de stratégie.

 

 

J’espère que cet article vous a plu et a été intéressant. Il doit normalement permettre à des débutants de comprendre les intérêts de chaque aspect tactique et stratégique du jeu et de donner des pistes pour améliorer les résultats d’une équipe en optimisant l’utilisation de ses joueurs. Il est important de comprendre que les stratégies associées aux tactiques rendent les possibilités de jeu quasiment « infinies », rendant votre jeu imprévisible pour un adversaire. C’est finalement vos joueurs et vos propres goûts qui vont orienter la façon dont va jouer votre équipe. Il ne reste plus qu’à tester en match amical ou en match officiel les tactiques et stratégies dont vous souhaitez connaître mieux le fonctionnement.

Globalement, je ne suis pas rentré dans les détails concernant les caractéristiques car c’est parfaitement expliqué dans les règles. Néanmoins j’écrirais peut-être un article sur les valeurs minimales à avoir pour qu’un joueur soit considéré à son poste.



Article rédigé par Lancelot.